56.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞。选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致。有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。)

　　有人认为选择越多越快乐，其理由是：人的选择越多就越自由，其自主性就越高，就越感到幸福和满足，所以就越快乐。其实，选择越多可能会越痛苦。

　　常言道：“知足常乐”一个人知足了才会感到快乐。世界上的事物是无穷的，所以选择也是无穷的。所谓“选择越多越快乐”，意味着只有无穷的选择才能使人感到最快乐。而追求无穷的选择就是不知足，不知足者就不会感到快乐，那就只会感到痛苦。

　　再说，在作出每一选择时，首先需要我们对各个选项进行考察分析，然后再进行判断决策。选择越多，我们在考察分析选项时势必付出更多的努力，也就势必带来更多的烦恼和痛苦。事实也正是如此。我们在做考卷中的选择题时，选项越多选择起来就越麻烦，也就越感到痛苦。

　　还有，选择越多，选择时产生失误的概率就越高，由于失误而产生的后悔就越多，因而产生的痛苦也就越多。有人因为飞机晚点而后悔没选坐高铁，就是因为可选交通工具多样而造成的。如果没有高铁可选，就不会有这种后悔和痛苦。

　　退一步说，即使其选择没有绝对的对错之分，也肯定有优劣之分。人们作出某一选择后，可能会觉得自己的选择并非最优而产生懊悔。从这种意义上说，选择越多，懊悔的概率就越大，也就越痛苦。很多股民懊悔自己没有选好股票而未赚到更多的钱，从而痛苦不已，无疑是因为可选购的股票太多造成的。

　　本题的论证主要存在以下问题：

　　【1】“世界上的事物是无穷的”推不出“选择是无穷的”。前者指的是世界万物的种类与数是是无穷的，而后者指的是人的选择，二者不能等同。

　　【2】“选择越多越快乐”不等同于“只有无穷的选择才能使人感到最快乐”。选择越多是相对的，并不意味着无穷无穷。即使意味着无穷，也未必是“不知足”

　　【3】快乐与痛苦二者并不是矛盾的，不知足者可能既不快乐也不痛苦，由不知足者不会感到快乐”推不出“只会感到痛苦”。

　　【4】在考察分析选项时可能不需要付出更多的努力，即使会出更多的努力，也不一定会会带来更多的烦恼和痛苦。

　　【5】在“人的选择”与“考卷的选择题”之间进行类推，有类比不当之嫌。

　　【6】选择越多，选择时产生失误的概率未必就越高，由于失误而产生的后悔未必就越多，所以推不出产生的痛苦也就越多。

　　【7】很多股民懊悔自己没有选好股票而未赚到更多的钱，从而感到痛苦不已，不一定是因为可选购的股票太多造成的。