各位同学大家好，经过一年的紧张复习，2017研究生入学考试的政治科目考试今天上午已经落幕了。当然，此时此刻前方的同学依然在战场上奋战，而我们这些作为陪伴大家度过整个考研征程的老师们只能在后方对上午的考试做一个盘点或者解析。所谓盘点也好，解析也罢，不仅是为了对2017的考生们做一个总结，其实更是为了对2018的考生提出一些启示。我记得我在我的博士毕业论文中曾引用了苏格兰作家斯蒂文生的一句话，叫做“只有知道了通往今天的路，我们才能清楚而明智地规划未来”，所以今天我们肩负的解析任务还有一层意思就是对2018的同学们给出一些复习指导。

考研政治这门课程整体难度并不算太大，应该来说每年的试题难度都非常平稳，对于大家来说过线应该不是一件特别需要去紧张的事情。但是这门课程却依然具有着很好的区分度，换言之要想在考研政治中取得一个较好的成绩却并不容易。也正是因为考研政治的上述两个特征，所以导致同学们在复习过程中对政治的态度是前冷后热的。所谓“前冷”是因为早就听说了政治不难，所以对其不屑一顾，迟迟不愿动手复习;而到了靠考前一两个月做几套卷子、翻出若干真题才发现，政治并非想象中那般简单，有些题甚至会让其抓耳挠腮而不得其解，再加上政治虽整体不难，但体系庞杂且不均衡，尤其是其中的马原理解起来并非易事，所以在后期就会出现很多同学以政治为核心的狂热复习情景，这种狂热复习并不是源于对政治重要性的幡然醒悟，而是出于对政治不了解的一种自然恐慌。其实在这里我想说的是，考研政治的复习大家应该梯度进行。马原、毛中特及早进行，其他较易课程可以稍后着手，不能把所有的期望放在最后一个月，而应在平时的课程及复习中早下功夫，一般而言，只在最后突击的同学，其分数大多在50-60之间，这个分数对于考研政治来说绝非一个理想的成绩。

纵观2017考研政治试卷，如果要对今年政治试卷做一个分析，我们可以梳理出这么几点：首先，试题整体难度和往年持平，整张试卷主要考查的还是对基础知识的掌握情况，这也是近年来考研政治命题的一个一贯的特点。今年从整张试卷的命题来看，考查的大多都是基础概念，基本没有偏题、怪题，如单选的第一题“规律和主观能动性的关系”知识点、第二题“虚假观念的客观原型”等，这都是从基础班到强化班、冲刺班反复强调的基本知识点。

其次，从试题的设问角度来看，是几乎没有那种“大而无当”的考查。也就是说，考生通过对题干材料的理解可以很容易的将其聚焦在某一个知识点上，因此，测量的目标更为明晰，考生的应答也更为明确。

再次，整张试卷紧扣时政热点，很多题目都是围绕2016年国内外的一些热点问题而展开，但也正因为考研政治的这个特点，所以很多学生就把政治复习直接理解为或等同为时政复习，其实，考研政治各门课程都有自己的特点，考研政治所承担的任务不仅仅是将考生的视角聚焦在热点问题上，关键是要引导考生运用马克思主义的基本原理、基本方法和基本观点来看问题、分析问题，换言之，热点只是出题的背景材料，而要考察的却是考生能否运用自己的所学来分析问题和解决问题。

第四， 试卷很好的体现了今年考试大纲的变化，比如2017考试大纲将社会民生的五大民生改为八大民生，其中第一个增加的就是精准扶贫，毛中特今年的主观题就考的是这个考点。

总而言之，今天我们的这篇解析，一来呢，是对2017的试题做一个解析，对2017考生的复习做一个总结，二来也是对2018的一些指导，希望大家在考研政治的复习中不要前倨后恭而要循序渐进、梯度进行。马原、毛中特先行一步，其他较易课程稍后进行，不要把所有的期望放在最后一个月，而应在平时的课程及复习中打好基础。在平时的复习中，我要着重强调一点，一定要重视理念真题的作用，理念真题的重复率很高，而且十年左右的重复率特别高，如2000年考如何理解“辛亥革命是一朵不结果的花”，2010年史纲的分析题考新中国的建立时宋庆龄说孙中山的努力终于结了果，问如何理解这句话;今年第二题考的是鬼神观念，这个考点在2007年、1998年都考过同样的考点。这样的例子很多，在此不一一列举。

当然，需要指出的是，归根结底考研还是一种选拔性考试，出现一些相对来说有一定难度的题目也是必然的和正常的，所以，考生没有必要在考完之后因为在某几道题上的纠结和不确定而影响自己对考试结果的判断、预期和把握。最后，祝广大考生都能取得理想的成绩，考上自己向往的院校!