2017考研英语真题解析:有多少分丢得可惜
很多同学在考英语的时候,都会出现这样一个现象:某道题做错了,出考场下答案,恍然大悟——“我太马虎了,这题不改错啊!”
英语并不是数学,不会出现6-2=8这样的低级错误。其实,所有的“马虎”都可以归结为“基本功不扎实”。同学们看到了nature 和 nurture 这两个词,觉得是太相似而忽略了本来的意思,“马虎”了。但是这种马虎真的是马虎吗?为什么我们能分得清“泰国”和“秦国”,而分不清nature 和 nurture?原因很简单,因为单词并不熟悉,加上审题不认真,当然会造成这个局面。
其实,在考研英语中,尤其是考研英语阅读中,不是所有题目都考考生的英文语言能力,还有大量的学术能力需要考察,或者说,要考察学生的仔细程度。如果足够仔细,即使英语水平本身有限,也是能够得分的——这也恰恰是那些基础很好的同学失分的地方。
比如,在刚刚结束的考研中,我们是否能够做对这道题呢?
25 which of the following would be the best for the text?
A. less Screening for More Safety
B. PreCheck – a Belated Solution
C. Getting Stuck in Security Lines
D. Underused PreCheck Lanes
这是第一篇阅读理解的最后一道题,看起来好难,因为这是标题题,强迫症做法是把文章再读一遍,或者翻来覆去想这篇文章讲了什么,然后再做答。但是为什么不用你的学术型思维来进行解答呢?
首先我们看到,24题的题目中有 PreCheck 这个词,其他选项没有,说明 PreCheck 在文中应该是后面才出现的,是一种障眼法,直接排除,只剩下了A. C. 两个选项,然后再想想做题时候,前四道题都隐约提到了与安全有关的内容,但是没有多少什么事情,那么,答案是哪个?只剩下C了。
这样的思维过程,不需要一分钟,即可。这就是不该丢掉的分数。
相关Tags:英语阅读