2019年考研英语一的第四篇传统阅读又一次涉及到法律题材，法律类文章近年来一直都是命题小组的心头好，2013年text4，2014年text2，2015年text2，2017年text4，其身影几乎是一年一次。很多考生一看到法律类文章就头大如牛，其实仔细审读今年真题就会发现整体阅读难度较低，题型设置上以细节为主，辅以主旨题。这也体现了考研英语的一个命题规律：主要考查考生对微观细节的把握，以及对全篇文章行文架构的把控。

　　法律类文章阅读首先要过的是词汇关，在此，老师根据今年真题给大家简要总结下考研中最常见，最关键的法律类词汇，以供后面准备考研的各位学子做奠基之用。

　　(一)法律类词汇小结：

　　裁决：decision,ruling,verdict,judgement,judgment

　　推翻：overturn，overrule，knockout

　　支持(赞同)：agree，entitle，grant，favor反对：oppose，resist，object，

　　最高法院：theSupremeCourt陪审团：jury大法官：Justice立法：Legislation

　　以上只是法律类词汇的简要小结，这种总结方式，就是我们海文老师在给学员的基础

　　课程中反复强调的：语域场词汇小结。在复习考研英语的过程中，怎样背单词才是最有效的?其中最重要的一点就是要学会总结，不仅要总结近义，反义表达，还要注意总结不同题材的语域场词汇，这些词都是各篇文章中最普通，但也可能是对考生最陌生的背景词。总结题材词汇可以帮助大家扫清阅读中的第一道障碍，直达核心。

　　除此之外，法律类文章的命题规律也是相对固定的，在把握中心的前提下，特别注重对细节的考察。

　　(二)法律类文章的命题套路

　　法律类文章的行文基本都符合这个定律：首段开门见山介绍最高法院就某个问题做出裁决，中间段落重点分析最高法院作出裁决的原因及其由来，最后简要论述新裁决造成的影响。因此在命题的时候，出题套路一般也都是前四个就具体细节进行考核，第五题则主要考核作者态度(评价)，或者今年出的文章行文架构题。

　　法律类文章细节题的难点一是精准定位，二是对定位长难句的透彻理解。纵观2019年text4的四道细节题都不难定位，都可按照强化阶段给大家讲授的根据题干关键词回文定位，剩余信息出答案。其中Q36，Q38,Q39是原文句的同义替换，Q37是原文情感色彩的总结表达。

　　而主旨态度题，2017年text4的第五题考核的作者的态度，2013年text4的第五题则是问的大法官的态度，今年则问的是作者怎么提出文章中心：最高法院新裁决，乍一看似乎不是和往年套路不一样，其实归根结底，问行文架构还是在问作者的观点，仍然是一道与中心息息相关的主旨题，只不过是换了一种问法。其做题方法无外乎我们强化，冲刺阶段给大家强调的找主旨方法：全文串线，理清各段主旨，文章脉络，主旨也就一目了然。

　　(三)法律类文章背景了解

　　法律类文章还有一个影响到大家对文章把握的至关因素，那就是法律背景，因为我们考研文章往往选自外刊，其背景也就以美英为主，大家在复习的同时，也可多涉猎这些背景资料帮助大家规避有可能遇到的阅读障碍。比如2013年text4考到的Naturalization，自然规划法。再例如今年涉及到的salestax营业税，实体店practicalpresence等。

　　简而言之，法律类文章虽然听起来高大上，但撕去法律的外衣，命题往往比一般文章其实要更直接，把握解题思路，沉着应对，一切自然水到渠成。在此，祝愿19届的考生捷报频传!