26.晴朗的夜晚可以看到满天星斗，其中有些是自身发光的恒星，有些是自身不发光，但可以反射附近恒星光的行星，恒星尽管遥远但是有些可以被现有的光学望远镜"看到"。和恒星不同，由于行星本身不发光，而且体积还小于恒星，所以，太阳系的行星大多无法用现有的光学望远镜"看到"。
　　以下哪项如果为真，最能解释上述现象?
　　A.如果行星的体积够大，现有的光学望远镜就能"看到"
　　B.太阳系外的行星因距离遥远，很少能将恒星光反射到地球上
　　C.现有的光学望远镜只能"看到"自身发光或者反射光的天体
　　D.有些恒星没有被现有光学望远镜"看到"
　　E.太阳系内的行星大多可用现有光学望远镜"看到"
　　【参考答案】B
　　解析：B项，可以解释，说明了太阳系外的行星无法被"看到"的原因，是因为距离太远。
　　27.长期以来，手机生产的电磁辐射是否威胁人体健康一直是极具争议的话题。一项达10年的研究显示，每天使用移动电话通话30分钟以上的人患神经胶质癌的风险比从未使用者要高出40%，由于某专家建议，在取得进一步证据之前，人们应该采取更加安全的措施，如尽量使用固定电话通话或使用短信进行沟通。
　　以下哪项如果是真，最能表明该专家的建议不切实际?()
　　A.大多数手机产生电磁辐射强度符合国家规定标准
　　B.现有在人类生活空间中的电磁辐射强度已经超过手机通话产生的电磁辐射强度
　　C.经过较长一段时间，人们的体质??逐渐适应强电磁辐射的环境
　　D.在上述实验期间，有些每天使用移动电话通话超过40分钟，但他们很健康
　　E.即使以手机短信进行沟通，发送和接收信息瞬间也会产生较强的电磁辐射
　　【参考答案】E
　　解析;A且非B得削弱，力度较强。
　　28.甲、乙、丙、丁、戊和巳等6人围坐在一张正六边形的小桌前，每边各坐一人。已知：
　　(1)甲与乙正面相对
　　(2)丙与丁不相邻，也不正面相对。
　　如果乙与巳不相邻，则以下哪一项为真?
　　A.戊与乙相邻
　　B.甲与丁相邻
　　C.巳与乙正面相对
　　D.如果甲与戊相邻，则丁与巳正面相对
　　E.如果丙与戊不相邻，则丙与巳相邻
　　【参考答案】E
　　解析：画出六边形，随便找一个相对边标上甲和乙，因乙和巳不相邻，所以乙只能在甲两边，又丙和丁不相邻，也不正面相对，所以一定在乙的两边，因此如果丙和戊不相邻，那么丙就和巳相邻。
　　29.人类经历了上百万年的自然进化，产生了直觉多层次抽象等独特智能。尽管现代计算机已具备一定的学习能力，但这能力还需要人类指导，完全的自我学习能力还有待进一步发展。因此，计算机要走进人类的智能说平是不可能的。
　　以下哪项最可能是上述论证的预设?
　　A.计算可以行程自然进化能力
　　B.计算机很难真正懂得人类语言，更不可能理解人类
　　C.理解人类负责的社会关系需要自我学习能力，就能行程直觉、多层次抽象等智能。
　　D.计算机如果具备完全的自我
　　E.直觉多层次抽象学这些人类的独特智能无法通过学习获得
　　【参考答案】E
　　解析：因为人类有直觉多层次抽象等独特技能，所以计算机走进智能是不可能的，很显然预设的是计算机后天不可能掌握人工智能，故选择E项。
　　30.为进一步加强对不遵守交通信号等违法行为的执法管理，规范执法程序，确保执法公正，某市交警支队要求：凡属交通信号不一致，有证据证明救助危难等情形，一律不得录入道路交通违法信息系统，对已录入信息系统的违法记录，必须完善异议受理、核查、处理等工作规范，最大限度减少执法争议。
　　根据上述交警支队要求，可以得出以下哪项?
　　A.有些因救助危难而违法的情形，如果仅有当事人说辞但缺乏当时现场的录音录像证明，就应录入道路交通违法信息系统。
　　B.因信号灯相位设置和配时信理等造成交通信号不一致而引发的交通违法情形，可以不录入道路交通违法信息系统。
　　C.如果汽车使用了行车记录仪，就可以提供现场实时证据，大大减少被录入道路交通违法信息的可能性。
　　D.只要对已录入系统的交通违法记录进行异议受理，核查和处理就能最大限度减少执法争议。
　　E.对已录入系统的交通违法记录，只有倾听群众异议，加强群众监督才能最大限度减少执法争议。
　　【参考答案】B
　　解析：根据凡属交通信号不一致，有证据证明救助危难等情形，一律不得录入道路交通违法信息系统就能推出B项一定为真。
　　31~32是基于以下题干：某次讨论会共有18名参与者。已知：
　　(1)至少有5名青年教师是女性;
　　(2)至少有6名教师年过中年;
　　(3)至少有7名女青年是教师。
　　31.根据上述信息，关于参与人员可以得出以下哪项?
　　A.有些女青年不是教师。
　　B.有些青年教师不是女性。
　　C.青年教师至少11名。
　　D.女教师至少13名
　　E.女青年至多11名。
　　【参考答案】D
　　解析：语义理解
　　32.如果上述三句话有两真一假，那么关于参与人员可以得出以下哪项?
　　A.女青年都是教师。
　　B.青年教师都是女性。
　　C.青年教师至少5名。
　　D.男教师至多10名。
　　E.女青年至少有7名。
　　【参考答案】C
　　解析：如果(1)为假，那么断定(3)也是假的，所以(1)真，故选择C项。
　　33.当企业处于蓬勃上升时期，往往紧张而忙碌，没有时间和精力去设计和修建"琼楼玉宇"，当企业所有重要工作都已经完成，其时间和精力就开始集中在修建办公大楼上。所以一个企业的办公大楼设计得越完美，装饰越豪华，则该企业离解体时间就越近。当某个企业大楼设计和建造趋于完美之际，它的存在就逐渐失去意义，这就是所谓的"办公大楼法则"。
　　以下哪项为真，最质疑上述观点?
　　A.一个企业如果将时间和精力都耗在修建办公大楼上，则对其他重要工作就投入不足了。
　　B.某企业办公大楼修建的美轮美奂，入住后该企业的事业蒸蒸日上。
　　C.建造豪华的办公大楼，往往会增加运营成本，损害其利益。
　　D.企业的办公大楼越破旧，该企业就越来越有活力和生机。
　　E.建造豪华办公大楼并不需要投入太多时间和精力。
　　【参考答案】B
　　解析：B项如果为真，说明虽然建造了豪华大楼，但是企业的事业还是蒸蒸日上，这根题干的只要修建了豪华大楼，企业离阶梯时间就越近的观点完全相反，A且非B得削弱。
　　34.张云、李华、王涛都收到了明年2月初赴北京开会的通知，他们可以选择乘坐飞机、高铁与大巴等交通工具到北京，他们对这次进京方式有如下考虑：
　　(1)张云不喜欢坐飞机，如果有李华同行，他就选择乘坐大巴。
　　(2)李华不计较方式，如果高铁要比飞机更便宜，他就选择高铁。
　　(3)王涛不在乎价格，除非预报二月初北京有雨雪天气，否则选择乘坐飞机。
　　(4)李华和王涛家相隔很近，如果航班时间合适，他们将同行乘坐飞机。
　　如果上述3人愿望得到满足，则可以得出以下哪项?
　　A.如果李华没有选择乘坐高铁和飞机，则他肯定选择和张云一起乘坐大巴进京。
　　B.如果王涛和李华乘坐飞机进京，则二月初北京没有雨雪天气。
　　C.如果张云和王涛乘坐高铁，则二月初有雨雪天气。
　　D.如果三人都乘坐飞机，则飞机要比高铁便宜。
　　E.如果三人都乘坐大巴进京，则预报二月初北京有雨雪天气。
　　【参考答案】E
　　解析：只有E项能同时满足三个人的话语。
　　35.某市推出一项月度社会公益活动，市民报名踊跃。由于活动规模有限，主办方决定通过摇号抽签方式选择参与者，第一个月中签率为1：20，随后连创新低，到下半年的十月份已达1：70，大多数市民屡摇不中，但从今年7月到10月，"李祥"这个名字连续四个月中签，不少市民据此认为有人作弊，并对主办方提出质疑。
　　以下哪项如果为真，最能消除市民质疑的是()
　　A.已经中签的申请者中，叫"张磊"的有7人
　　B.曾有一段时间，家长给孩子取名不同避免重名
　　C.在报名市民中，名叫"李祥"的近300人
　　D.摇号抽签全过程是在有关部门监督下进行的
　　E.在摇号系统中，每一位申请人都被随机赋予了一个不重复的编码
　　【参考答案】C
　　解析:削弱，市民认为是在作弊，想要消除质疑就是要解释这次活动并没有作弊，C项如果为真，说明李祥连续四个月抽中是因为叫这个名字的多，并不是同一个人，所以最能削弱。其余各项均不能确定。
　　36.美国扁桃仁于上世纪70年代出口到我国，当时被误译为"美国大杏仁"。这种误译大多数消费者根本不知道扁桃仁、杏仁是两种完全不同的产品。对此，我国林业专家一再努力澄清，但学界的声音很难传达到相关企业和民众中，因此，必须制定林果的统一标准，这样才能还相关产品以本来面目。
　　以下哪项是上述论证的假设?
　　A.美国扁桃仁和中国大杏仁的外形很相似。
　　B.我国相关工业和大众并不认可我国林果专家意见。
　　C.进口商品名称的误译会扰乱我国企业正常对外贸易。
　　D.长期以来，我国没有林果的统一标准。
　　E.美国"大杏仁"在中国市场上销量超过中国杏仁。
　　【参考答案】D
　　解析：假设，现在的目的是要区分扁桃仁和大杏仁，为了解决问题，林业专家找到了一个方法就是制定林果的同一方法，方法可行的假设，故选择D项，保证这个方法能够实行。
　　37.10月6日晚上，张强要么去电影院看电影，要么去拜访朋友秦玲。如果那天晚上张强开车回家，他就没去电影院看电影，只有张强事先与秦玲约定，张强才能拜访她，事实上，张强不可能事先约定。
　　根据上述陈述，可以得出结论：
　　A.那天晚上张强没有开车回家。
　　B.张强那天晚上拜访了朋友。
　　C.张强晚上没有去电影院看电影。
　　D.那天晚上张强与秦玲一起看电影了。
　　E.那天晚上张强开车去电影院看电影。
　　【参考答案】A
　　解析：张强不可能事先约定，必要条件否前否后，推出张强没有拜访他，没有拜访秦岭，就一定去电影院看电影了，否后必否前，所以张强没有开车回家。
　　38-39题于以下题干
　　天南大学准备派两名研究生、三名本科生到山村小学支教。经过个人报名和民主决议，最终人选将在研究生赵婷、唐玲和殷倩等3人和本科生周艳、李环、文琴、徐昂、朱敏等5人中产生。按规定同一学院或者同一社团至多选派一人。已知(1)唐玲和朱敏均来自数学学院(2)周艳和徐昂均来自文学院(3)李环和朱敏均来自辩论协会
　　38、根据上述条件，以下必定入选的是：
　　A.文琴
　　B.唐玲
　　C.段倩
　　D.周艳
　　E.赵婷
　　【参考答案】A
　　解析：因为周艳、李环、文琴、徐昂、朱敏五人当中要选3人，根据周艳和徐昂均来自文学院，推出两个人当中选一个，根据李环和朱敏均来自辩论协会，所以两人当中选一个，4选2，所以要满足5选3，文琴一定入选。
　　39、如果唐玲入选，下面必定入选的是：
　　A.赵婷
　　B.殷倩
　　C.周艳
　　D.李环
　　E.徐昂
　　【参考答案】D
　　解析：唐玲入选，所以不能选朱敏，所以只能在周艳、李环、文琴、徐昂当中选3人，而周艳和徐昂不能都选，所以要保证选3人，李环和文琴一定入选。故选D项。
　　40.有些阔叶树是常绿植物，因此阔叶树都不生长在寒带地区。
　　以下哪项如果为真，最能反驳上述结论?()
　　A.有些阔叶树不生长在寒带地区
　　B.常绿植物都生长在寒带地区
　　C.寒带某些地区不生长常绿植物
　　D.常绿植物都不生长在寒带地区
　　E.常绿植物不都是阔叶树
　　【参考答案】B
　　解析：三段论，补充的是常绿植物和不生长在寒带的关系，削弱两者联系，故选择B项。
　　41-42.某大学运动会即将召开，经管院拟组建一支12人的代表队参赛，参赛队员将从该院4个年级学生中选拔，每个年级须在长跑、短跑、跳高、跳远、铅球等5个项目中选1-2项比赛，其余项目可任意选择，一个年级如果选择长跑，就不能选短跑或跳高，一个年级如果选跳远，就不能选长跑或铅球，每名队员只参加一项比赛，已知该院：(1)每个年级均有队员被选拔进入代表队;(2)每个年级被选拔进入代表队的人数各不相同;(3)有两个年级的队员人数相乘等于另一个年级的队员人数。
　　41.根据以上信息一个年级最多可选拔
　　A.8人
　　B.7人
　　C.6人
　　D.5人
　　E.4人
　　【参考答案】C
　　解析：一共12人，如果最多是7个人的话，那么其余三个年级取得最小值是1,2,3，相加13，所以最多不能超过7人，故选择C项。
　　42.如果某年级队员人数不是最少的，且选择长跑，那么对该年级来说，以下哪项不可能?
　　A.选择铅球或跳远
　　B.选择短跑或铅球
　　C.选择短跑或跳远
　　D.选择长跑或跳高
　　E.选择铅球或跳高
　　【参考答案】C
　　解析：某年级队员人数不是最少的，即多于一个人，且选择了长跑，由题干条件知：一个年级如果选择长跑，就不能选择短跑或跳高，C项与之冲突，故答案为C。