学习语言或者学习任何知识都没有所谓的“捷径”可走，跨考教育孟老师提醒你仅仅是想通过一些“方法”轻轻松松地在几个月内就突破英语是不切实际的，我们都应该树立刻苦努力的精神，各行各业的人包括一些大师无不是在不停地学习终身地学习，科学的方法不能让我们走捷径只能让我们少走弯路，每条人生奋斗的路都不平坦，就像一篇著名美文里说的那样：If I rest, I rust.(如果我休息，我就会生锈或者如果我懈怠我必将衰退。)

光记住单词还不够，还必须要灵活地使用，这样才可以整体提高英语水平。关于语言的使用我有这样的理解：语言当中每个词和人心中的某个抽象概念相对应。一个比较夸张的例子是“Scale”这个单词，在数学课上往往是“比例”的意思，也可能是“进位制”的意思;在物理课上可能是“刻度”的意思;在化学实验室里，大抵上指的是“天平”;生物课上如果提到鱼，那么应该是“鱼鳞”的意思;如果在厨房里那么就是动词“剥去鱼鳞”，或者是名词“锅垢”;如果在自家的仓房里提到这个词，指的应该是“小梯子”;建筑学里提到的话也许是“锈迹”的意思;牙科医生说出来这个词指的通常是“牙垢”;眼科医生说出来这个词指的是“障眼物”;小说里遇到弄不好是动词“不付钱便搭乘(如电车或火车)”;如果作者是澳大利亚人，弄不好是动词“欺骗”的意思;如果是在讲登山之类话题的文章里遇到，可能是动词“攀登”的意思;如果文章是关于家具制作的，估计是“比例尺”的意思;如果是讲音乐的文章里提到，大抵上是“音阶”的意思;如果是经济学的文章里提到，往往是“规模”的意思;涉及劳动法的文章里提到，可能是“最低薪酬”……这样一个单词，在哪一本词汇书里曾经完整地收录呢?事实上，想想就知道了，词汇书要是把每个单词都如此完整地收录，那不就直接等于“抄袭”词典了么?

绝大多数单词必须依附于文本才能够拥有具体的含义。拿我自己做例子：我是读过关于钢琴构造的文章才知道“felt”这个单词可以作为名词使用，是“毛毡”的意思(就是用来包敲击琴弦的小钢锤的那种材料);读过关于大陆板块以及火山形成的文章，才知道“fault”这个单词的另外一个意思是“断层”;读过关于营养学的文章才知道“condition”还有“病痛”的含义;看过关于老千的电影，才知道“骗局”被他们成为“confidence”……背单词，一定要在特定的上下文语境中记忆，只有这样才牢靠。脱离或者孤立于文本去背单词，背下来也没多大的用处。

正常的记忆单词顺序应该是这样：

先按正常做阅读顺序，开始阅读一篇文章(精翻94-2004年文章)并做后面题目，比对答案;

2) 开始翻译文章，最好是在笔记本中翻译一句空一行，以便后面修改，做笔记。随手把遇到的生词、词组从词典里查出相应的释义并记录下来;

3) 遇到没有生词却依然读不懂的句子，那就去查查语法书以及其它的一些工具书;

4) 阅读完毕之后，隔一段时间去复习曾经阅读过的文章;

5) 为了复习最后阶段的方便，把依然记忆不够深刻的单词制作一个列表，反复浏览直至彻底记住为止。