过来人，我不算很有经验，但是有的东西希望能给大家带来帮助，避免陷阱。

首先，相信大家都看过法律硕士和法学硕士的区别，不需要我多说。那么这种区别自然在考卷上也有区别和不同的要求。下面就是第一个要注意。

1.答题切忌死记硬背。背当然是需要的，但不是法硕的全部。更不要照本宣科的往卷纸上搬，很多人和我有过同样的想法，认为背得多，一定能考好。如果你再看了这个帖后，还有这种想法那就等死吧。

2.案例注意条例。案例贵多不贵精。不在多说，大家买的同步辅导，相信大部分我都做过，看过。其中的同步练习给的案例涉及的问题过于单一，只是帮助你理解本章内容。考研不会这样。案例涉及都很广。比如06年的那个案例，涉及未成年人犯罪，强*罪未遂，教唆犯处罚等等问题。答题是怎么答，先答哪方面一定要注意要表现得很有条理性。想想看如果你说着说着未成年人犯罪，又突然扯到犯罪未遂。老师会给你多少分。

3.综合课背的不如看的。对于综合课！说真的死记硬背就更不管用了。你把书上那套往上搬，不但不会得高分，还会让改卷老是恶心。多了解中国法制进程上的成就。在教材给的框架下给出“你的观点”（可来源于报纸杂志文摘）。所以说看看法制方面的东西（教材以外）绝对有用。但注意别本末倒置。

下面说的三个小心就主要是在复习准备上的心态问题了。心态问题是老生常谈了，但你知道小心什么吗？

1.切忌自满。很多人包括我在学会一点法律常识后，喜欢给别人“讲道”，要知道中国的法制体系虽不完善，但是很等的庞杂。我们所学太微乎其微了。

2.小心轻重倒置。法律硕士的书虽厚，但是有很多废话。和非重点。你知道什么是重点，什么是非重点吗？（认为废话的可以不看）简单来说，你恨感兴趣的，看一眼就记住的多半不是重点。不信？你看，强*罪你感兴趣吧？抢劫罪你感兴趣吧？犯罪的停止形态你不感兴趣吧？什么更重要，我不说你也知道（例子是相对而言，当然抢劫，强*罪也是分则的重点罪名。）

3.5门课看的重点有所区别，不是刑法，民法，法理，法史，宪法的看法都一样，有所区别的，你知道的话，会省很多时间，少走弯路。